在比较分析中深化出版学研究
时间:2007-11-08 作者:吴赟
本站声明：本站所提供参考论文均为非经营性内容，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，敬请告知！
在比较出版研究中，需要注意不同国家的相关专业概念、范畴、标准、数据是否一致、对等，相关事件和现象在时间状态上是否具有可比性。例如，我们在对出版业进行分类比较时，就必须注意到西方国家习惯于将出版业划分为大众出版、教育出版、专业出版，这与我们传统的出版分类是有差异的。我们不能简单地将我国所指称的学术出版或科技出版对应于西方的专业出版，因为在西方出版界，专业出版的内容通常包括财经、法律、科技与医学四大类（后两类统称STM）。
3.选取合理的研究方法
比较出版研究行之有效的重要条件是研究者根据研究内容的不同，选择合理的研究方法。比较出版研究者应该确立鲜明的方法意识和方法创新意识，这样，比较出版研究才能取得理想的效果。比较法是比较出版研究中运用最多、最重要的方法，这一方法要求研究者根据一定的规则，将具有某种内在联系（事实联系或逻辑联系）的两个或多个事物加以类比和分析，确定其异同，从而把握事物的本质特征和普遍规律。但比较方法也不是万能的，它也有一定的局限性。因此，在比较出版研究的过程中，应该综合运用多种研究方法，将比较法与观察法、调查法、统计法、数理分析法、历史分析法等其他方法有机结合起来。这方面有比较好的研究典范，如秦朔在《政策?资本?鸿沟——中美杂志业的比较和思考》（中国图书商报，2001.6.5）一文中综合运用了比较法、调查法、统计法、因素分析法。
针对比较出版研究的现状和特点，笔者认为，比较出版研究在方法层面的改进方向应该是：描述性研究和解释性研究相结合、思辨研究与实证研究相结合、定性研究与定量研究相结合。
4.注重科学的研究规范
科学的研究规范对于保证比较出版研究的价值具有重要意义。比较出版研究中，尤其需要注意资料来源、研究程序和注释规范三个问题。
在人文社会科学研究中，发掘资料本身就是研究工作的一部分。我们在比较出版研究中选取的国内外资料和数据应具有权威性、精确性和时效性，最好采用第一手资料；在引用资料时应尽可能保持其原貌，如有增删，应该加以明确说明，以避免出现断章取义的情况。
比较研究的一般程序由描述、解释、并置、比较四个环节组成①。在研究资料收集齐备之后，我们应采取合理的研究方法，遵照上述程序进行比较出版研究。
就比较出版研究的注释规范而言，资料来源的注释应合乎规范：有关资料的来源或出处应予以公布；不仅要对第一手资料的来源进行注释，而且对于转引的第二手资料，也应注明出处；在文献性注释中，要特别注意注释的真实性、完整性和准确性。
注释：
① 罗紫初主编．比较发行学．北京：高等教育出版社，2000:23.
收藏到网摘：
上一篇：《四库全书》与法国《大百科全书》的编纂出版之比较 下一篇：学术期刊编辑的文风选择
文章评论
共有 0位维普论文网网友发表了评论 查看完整内容