安徽区域水资源可持续利用评价

时间:2007-11-09 作者:程翠云/阎伍玖
本站声明:本站所提供参考论文均为非经营性内容,仅供学习参考,如有侵犯您的版权,敬请告知!

  3. 2 计算结果与分析
  依据安徽省三大区2004年统计数据[6—7],进行水资源可持续利用评价的研究。对照表1,将全省各指标均值依据2.1节方法,利用SPSS统计软件计算指标权重l[,ij]。在此仅列出准则层各指标的权重计算结果(见表2)。
  表2 准则层各指标权重
  Table 2 Weight of each factor of standard level
准则 水资源禀赋  水资源利用率  水资源可持续  水资源可持续利
 层      (A)         (B)       利用压力(C)   用管理水平(D)
权重   0.2874      0.1728         0.1452         0.3946

  在多级灰色关联分析过程中,母序列X[,0]的选择尤为重要。将指标分为风险指标和机会指标2类。风险指标是指标值越大,越不利于水资源的可持续利用;机会指标是指标值越大,越利于水资源的可持续利用。若指标为风险指标,则在3个评价区对应的指标中选取值最小者;反之若为机会指标,则选取值最大者。在准则层,水资源禀赋、水资源利用率和水资源可持续利用管理水平为机会指标,而水资源可持续利用压力为风险指标。依据表1所列指标,搜集3个自然区所对应的各指标值,对于风险指标选取最小值,而对于机会指标选取最大值,构建水资源可持续利用评价的母序列,再将各指标进行无因次化处理。依据2.2节,推算各区域指标序列与母序列的关联系数,各系数乘以相应权重得加权关联度r[,ij],即得各区的水资源禀赋(A),水资源利用率(B),水资源可持续利用压力(C)和水资源可持续利用管理水平(D)得分,然后对这4项分指标重复前述过程,即进行二次灰色关联分析,得各区域水资源可持续开发利用状态综合评价得分(见表3)。
  表3 安徽省各区域水资源可持续开发利用状况
  Table 3 The condition of Anhui' s regional sustainable utilization of water resources
           指标                江南    江淮    淮北
       水资源禀赋(A)          0.8158  0.7758  0.3333
      水资源利用率(B)         0.6245  0.7011  0.4811
  水资源可持续利用压力(C)     0.3333  0.6478  1.0000
水资源可持续利用管理水平(D)   0.6992  0.6446  0.4693
   水资源可持续开发利用度     0.6667  0.6926  0.5093

  3. 2. 1 水资源禀赋比较
  安徽省江南地区水资源禀赋条件最好,江淮地区居中,而淮北地区最差。“水桶模型”中,桶底面积大小依次为:江南地区>江淮地区>淮北地区,水资源分布南多北少,山区多平原少。国际上规定人均水资源量低于1700m[3]就属于水资源紧张地区。3个自然区中,除江南地区为2037m[3]外,江淮和淮北地区人均水资源量均低于国际标准线。从降水量来看,我国规定800mm等降水量线约与秦岭、淮河线一致,该线以南降水丰沛,属于湿润地区。安徽江南、江淮地区位于淮河以南的地区,为湿润地区,降水量丰沛,河流湖泊分布较多,水资源禀赋条件较好;而淮北地区为半湿润地区,降水量少,全区水资源量仅占全省的20%,而人口却占40%,耕地占50%,该地区是安徽省水资源最为紧张的地区。
  3. 2. 2 水资源利用率比较
  水资源利用率反映了区域政策和居民环境保护意识,是衡量水资源可持续利用的重要指标之一。尤其对于缺水地区来说,水资源利用率是提高水资源可持续开发利用的重要举措之一。在三大自然区域中,江淮地区水资源利用率较高,而淮北地区最低。从计算结果来看,单位GDP水耗以其0.2217的权重值对水资源利用率影响最大,而江南地区的10[4]元GDP用水量为662.99m[3],江淮地区为516.45m[3],而淮北地区仅为466.66m[3]。水资源条件较好的江南与江淮地区,单位GDP的用水量高于水资源禀赋条件差的淮北地区,利用率与资源条件呈反向关系。即水资源禀赋越好,水资源利用效率越低。水资源利用中未能充分注意到提高开发利用率的重要性,区域发展过程中存在水资源浪费问题较严重。
  3. 2. 3 水资源可持续利用压力比较
  因为水资源可持续利用压力是风险指标,其数值越大,压力越小;反之数值越小,压力越大。由表3可知,在“水桶模型”中,淮北地区水资源开发利用压力这块板最长,江淮次之,江南最短。又人均工业废水排放量的权重为0.1872,对水资源可持续利用压力影响最大。就江淮地区来说,合肥、淮南和安庆是安徽省工业强市,污水排放量大;沿江一带的芜湖、马鞍山和铜陵市为安徽发展的亮点,经济蓬勃发展,人口急剧增加,工业废水和生活污水的排放量与日俱增,水资源污染态势严重;相对的,淮北地区工业、生活污水排放量较其他两地区小,所以压力板较长。
  3. 2. 4 水资源可持续利用管理水平比较
  水资源可持续利用管理水平的高低不仅反映了当前水资源可持续发展现状,也决定了未来水资源开发利用的潜力。在水资源可持续利用管理水平5个指标中,工业废水排放达标率的权重为0.3157,最能制约管理水平,其后依次是城镇生活废水处理率、污水处理投资比重和节水灌溉比重,工业用水重复利用率影响最小。从工业废水排放达标率上来看,江南地区为97.5%,而江淮、淮北地区分别为73.3%和55.3%。江南地区在发展经济、提高人们的生活水平的同时,也注意到资源利用中出现一系列水资源非可持续发展的问题,如工业废水排放量多,污染环境等,因此加大环境治理投资,积极改善环境,加强环境管理,使其水资源管理水平较其他两地区高。
  3. 2. 5 水资源可持续开发利用度的类别划分和评价
  从水资源可持续开发利用度来看,参照王伟中的中国可持续发展态势可持续发展评价模式[8],安徽省各自然区域可分为2类(见图2)。

收藏到网摘:

文章评论

共有 0位维普论文网网友发表了评论 查看完整内容

24小时热门信息